淺談建筑外墻保溫材料的保溫和防火性能我國從20世紀80年代中期開始推廣應用外墻保溫技術，隨著外墻外保溫技術的發(fā)展，越來越多的保溫材料被應用到外墻保溫系統(tǒng)中，陜西玻璃棉，西安玻璃棉板，西安保溫材料，白色無甲醛玻璃棉板，http://www.shuizu1.com，西安聚鑫建材有限公司目前市場上應用的外墻保溫材料主要有三類：①無機材料（例如巖棉、?；⒅椤l(fā)泡水泥、泡沫玻璃等），這類材料屬于不燃性材料；②有機材料（例如聚苯材料EPS板、XPS板、聚氨酯、酣醛泡沫等），這類材料屬于難燃性材料或可燃性材料；③有機無機復合材料（如膠粉聚苯顆粒保溫漿料、?；⒅镋PS顆粒復合漿料等），這類材料屬于難燃性材料。

由于我國南北方氣侯差異較大，尤其是我國北方寒冷地區(qū)，采用無機保溫材料已經(jīng)無法滿足要求，另外考慮到無機保溫材料價格高、容重大、強度低、施工不便，所以在我國北方寒冷地區(qū)，外墻保溫材料基本是采用有機保溫材料，使用較多的是EPS板、XPS板、酣醛復合板和聚氨酯。尤其需要指出的是聚氨酯材料，聚氨酯材料是國際上目前性能最好的保溫材料，在歐美等發(fā)達國家的建筑保溫材料中聚氨酯材料約占49%，而在中國聚氨酯材料在建筑保溫材料中的比例還不到10%，所以聚氨酯材料在我國的外墻保溫材料市場還有很廣闊的空間。

1、我國外墻保溫材料防火性能的要求我國民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定中第二條要求：民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應低于B2級。

住宅建筑應符合下列規(guī)定：①高度大于等于100m的建筑，其保溫材料的燃燒性能應為A級；②高度大于等于60m小于100m的建筑，其保溫材料的燃燒性能不應低于B2級。當采用B2級保溫材料時，每層應設置水平防火隔離帶；③高度大于等于24m小于60m的建筑，其保溫材料的燃燒性能不應低于B2級。當采用B2級保溫材料時，每兩層應設置水平防火隔離帶；④高度小于24m的建筑，其保溫材料的燃燒性能不應低于B2級。其中，當采用B2級保溫材料時，每三層應設置水平防火隔離帶。

其他民用建筑應符合下列規(guī)定：①高度大于等于50m的建筑，其保溫材料的燃燒性能應為A級；②高度大于等于24m小于50m的建筑，其保溫材料的燃燒性能應為A級或B1級。其中，當采用B1級保溫材料時，每兩層應設置水平防火隔離帶；③高度小于24m的建筑，其保溫材料的燃燒性能不應低于B2級。其中，當采用B2級保溫材料時，每層應設置水平防火隔離帶。

□賈振強由于近年來因外墻保溫材料引起的火災頻發(fā)，2011年3月14日中華人民共和國公安部發(fā)布了“公消65號”文件關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關要求的通知，文中要求：民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料。

2、建筑外墻保溫材料保溫性能和防火性能的“矛盾”關系考慮到好的保溫性能，目前我國市場上應用比較廣泛的外墻保溫材料多為有機材料，而有機材料的特性決定了這類材料的燃燒性能不可能達到A級（不燃性級別），只能達到B1級（難燃性級別）；而燃燒性能符合A級的外墻保溫材料均為無機材料，而無機材料又存在保溫性能差、價格高、強度低、施工不便等諸多缺點，這種“不使用A級材料，政策不允許；使用A級材料，保溫效果達不到要求”狀況使得眾多建設項目都面臨著兩難的選擇。

3、外墻保溫材料起火原因及建議仔細分析我國近年來由于外墻保溫材料引發(fā)的火災，不難發(fā)現(xiàn)，起火原因主要有兩點：外墻保溫材料引發(fā)的火災多數(shù)發(fā)生在外墻保溫施工過程中，這時候材料均大量堆放于現(xiàn)場，數(shù)量比較多且材料比較集中。

外墻保溫材料引發(fā)的火災中，或是由于電焊，或是由于金屬切割，或是由于材料疏于管理，但是有一個共同點：外墻保溫材料的燃燒性能均未達到B1級，好一點的也只能達到B2級，有的B2級都達不到，屬于易燃產(chǎn)品，說明材料存在以次充好的現(xiàn)象存在。

加強對于進場外墻保溫材料的監(jiān)管，要求進場材料全部進行見證檢驗，符合燃燒等級的允許進場使用。

適當放寬對民用建筑外保溫材料防火性能的要求，由A級放寬到B1級。

為滿足我國對節(jié)能的要求和防止火災發(fā)生的目的，結合我國外墻保溫材料現(xiàn)狀和外墻保溫材料起火原因，筆者認為防止外墻保溫材料發(fā)生火災的辦法并非一定要求外墻保溫材料的燃燒性能達到A級，只要監(jiān)管得力，外墻保溫材料的燃燒性能真正達到B1級以上級別，現(xiàn)場材料管理有序的話，完全可以杜絕外墻保溫材料引發(fā)的火災。（作者單位：大連市產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗所）